簡單生活。

【新聞】網路侵權氾濫 玫瑰唱片行3年關一半
今年3月，當玫瑰唱片拉下歷史最久的公館門市鐵門時，網友在部落格寫下這些話，「好像童年回憶被關了一個部分」，「唱片業的春天，真的會再回來嗎?」
實體唱片銷售量下滑，直接衝擊唱片行市場，近3年，玫瑰大眾唱片行從全盛時期55家店面銳減為24家，今年宣布3家店面停止營業，歷史最悠久的公館門市今年3月拉下鐵門，業者大嘆「計畫趕不上變化」。
不願具名的J先生認為，在網路下載歌曲很方便，「免費」下載更吸引人，由於自己經常旅居世界各地，若是買CD，搬家時會是沉重的負擔，現在除非真的非常喜歡的專輯，才會花錢購買。
堅持買正版CD的Kim則表示，在網路上下載歌曲，「感覺很不實在」，把專輯買回家，打開封模.翻閱歌詞本的感覺，網路絕對比不上，現在很多專輯都有精裝版，或是附贈DVD，更有加值作用，況且「如果不支持正版，我的偶像要怎麼過活?」
10年前，台北的公館商圈唱片行密集度甚高，玫瑰.大眾.宇宙城.派司.誠品音樂館，及個體戶等唱片行聚集，當時「P2P」尚未風行，CD是最普遍的音樂載體。
根據IFPI統計，2005年的台灣唱片市場雖然比2004年好，位居亞洲第3，世界排名第23，但是網路侵權問題持續氾濫.唱片盜版問題難以解決，唱片總銷售數量從1996年的4千7百萬一路下滑至2006年的7百萬。
雖然唱片行營業額大幅下滑，但玫瑰大眾唱片公司王協理認為，唱片行的本質是「通路」，並非只能販售音樂產品，未來還有其他可能性。
此外，順應經營型態改變，玫瑰大眾唱片跨足網路購物，目前獲利仍以實體店舖為主，但網路購物的營業額逐漸攀升。
目前玫瑰大眾唱片公司已投資數位音樂市場，和ezPeer+為關係企業，板橋店和「哈日龍」分租，採複合式經營。
王協理表示，網路取得歌曲成本低廉僅是影響實體銷售的因素之一，網路付費者機制是否健全，和消費者對音樂的認同感，才是最重要的課題。
2007/8/22/記者李思嫻/台北報導